王岳伦再一次因为“偷吃”上热搜，除了李湘的公开原谅。自媒体们每个起笔都是：“想不到啊想不到，看王岳伦那么憨厚老实一个人，怎么就……”我就非常的为王岳伦鸣不平，在现今社会，憨厚老实绝对谈不上褒义词，进一步说，王岳伦那扁扁的目光里透露出来的，明明是
狡黠
那么，作为一个镜头前的好爸爸，好老公，相较于圈内其他知名男艺术家来说，为什么他会偷吃的这么频繁（假定被狗仔抓拍是实际发生次数的十分之一）。他在镜头后面难道就换做一人么？我认为并不会，他在镜头前后应该是非常一致的，至于偷吃则属于另一个维度/空间的事情，有三个半理由可以说说。
1. 社会学
在社会学里，一件事情的正确性有两种标准，一个是合法性，一个是正当性。
那么“偷吃”这个行为，法律上并没有禁止，所以王在产生动机以后，在合法性这一条上迅速的跳过了。而正当性，也就是“是否侵犯了社会公德，违背道德”，偷吃的确是不正当的，但关于具体某一件事让一个人在一个瞬间拥有“正确”的道德感知，也是非常难的。尤其是对于艺术家，有一些百姓眼中“严重缺乏道德观的事情”，在他们那边也许没有那么严重，“世俗”反而对他们是一种束缚。
2. 心理学
在心理学里，有两个经典的爱情模式理论。
- 斯腾伯格认为，爱情是由激情，亲密和忠诚组成。
- 亨德里克认为，爱情包含了情欲，游戏和友谊。
为什么偷吃这么吸引人，因为偷吃的“爱”（我们在此姑且认为是爱）包含了第一个论点中的激情和亲密，第二个论点里的情欲和游戏，说不定还带着点友谊。除了把“忠诚“踢出局，这从心理学家们的角度来说，几乎是一种无法抗拒的爱情。
3. 脑科学
在脑科学里，偷吃这一表现来自于性欲中枢——下丘脑的一个重要部分，为什么说饱则思淫欲，因为下丘脑同时也控制食欲，吃饱了意味着下丘脑已经得到了充分的激活，性欲中枢自然也可以沾点光，王岳伦也开始了行动，所以这件事情不能怪他。虽然人类不同于动物（老鼠，猴子等在性欲中枢被刺激以后画面太美不敢看），但酒精已经抑制了王岳伦的理性和理智，对，他一定喝了酒，千万别说滴酒没粘，那就和xx没有两样了。
当然没喝酒也可以换种方法解释，人类和xx还有一个区别，就是人类喜欢冒险和找刺激。
所以可以这么解释，在那一夜：
- 酒精抑制了前方联合区（如果喝了酒）
- 清醒的大脑向前方联合区发出冒险和找刺激的指令（如果没喝酒）
前方联合区位于额头的正后方，是最高中枢，是人类区别于动物的集中区域，负责思考、学习、推论、注意、意志、情操等。
柯立芝效应（The Coolidge Effect）
- 为什么已婚男子依然对其他异性恋恋不舍，甚至想入非非？
下丘脑早在一亿年前就存在，是负责生存相关的内容。 遗传学家曾经做过一个实验，把公老鼠a和母老鼠a放在一起，它会疯狂的OOXX，直到对母老鼠a失去兴趣。但如果不停的换母老鼠为a,b,c,d……则公老鼠a会持续兴奋，无限次的示爱交配直到精尽鼠亡。（具体可看这个视频） 在绵羊换或不换异性交配的实验里，也证实了，对同一对象，射精的时间会越来越长，而对于不同对象则会持续在一个很短的时间段内。 
所以这些坏坏的“念头”并非从性欲开始，起火点是大脑里的遗传程序，一种来自远古的呼唤，目的是为了繁殖，为了增加雄性后代的遗传多样性。同样的，其实雌性也会有类似的感觉，是不是也为红杏出墙找到了科学的注脚。
3.5 情圣说
当我拿着这三个理由去找情圣得瑟，情圣轻蔑的笑了，他说，没这么复杂，王岳伦深谙一个已婚男人如何才能对自己老婆更好——他需要一种愧疚感，这种愧疚感必须得足够真实，必须要来源于生活，他是迫不得已才去壁咚他人的。他没有错，他在让自己成为一个更好的丈夫的道路上更近了一步。
结语
这件事情虽然已经过了一段日子，但男人偷吃大多可以从归结于这三个半理由，所以这篇文章也没什么时效性。说到文章，他和姚笛的街头缠绵，让我们发现深圳也是一座有温度的城市。
p.s. 事后的“公开道歉”证实了是酒后